Evoluția Ethereum și Solana: Trilioane în volum, dar cererea pentru tokenurile native scade?

Categorii: blockchain · Dificultate: intermediar

Attila Kiraly — Strateg AI & Educator · · 3 min citire

Reprezentare vizuală a rețelelor Ethereum și Solana ca infrastructură digitală pentru tranzacții cu dolari

Publicat original: 28 august 2026

Deși rețelele Ethereum și Solana procesează volume masive de trilioane de dolari în stablecoins, noile tehnologii de abstractizare a contului permit utilizatorilor să ignore tokenurile native ETH și SOL, punând sub semnul întrebării cererea lor directă pe termen lung.

Ce s-a întâmplat

Analizele recente din piața crypto indică un paradox interesant: în timp ce rețelele Ethereum și Solana procesează volume de trilioane de dolari, în special prin tranzacții cu stablecoins, cererea directă a consumatorilor pentru tokenurile lor native (ETH și SOL ar putea scădea. Această tendință este alimentată de adoptarea tehnologiilor de „abstractizare a contului” și a „paymasters”, care permit utilizatorilor să plătească taxele de rețea (gas fees) folosind alte active sau să beneficieze de tranzacții sponsorizate, ascunzând complexitatea blockchain-ului sub o interfață simplificată.

Context tehnologic

Pentru a înțelege acest fenomen, trebuie să privim către Account Abstraction (ERC-4337). În mod tradițional, orice interacțiune cu un blockchain precum Ethereum necesita un portofel care să dețină ETH pentru a plăti „gas-ul”.

Paymasters sunt contracte inteligente specializate care pot interveni în acest proces. Ele permit unui dezvoltator de aplicații să „plătească” taxele în locul utilizatorului (subvenționare) sau să accepte plata taxelor în stablecoins (cum ar fi USDC sau USDT). Astfel, utilizatorul final nu mai este obligat să cumpere și să dețină ETH sau SOL de pe un exchange pentru a folosi o aplicație descentralizată, eliminând una dintre cele mai mari bariere de intrare în Web3.

De ce contează

Această schimbare are un impact profund asupra modelului economic al blockchain-urilor de tip Layer 1:

1. Adopția în masă: Simplificarea experienței utilizatorului (UX) este esențială pentru a atrage miliarde de oameni care nu vor să înțeleagă mecanismele gas-ului.

2. Utilitatea Tokenului Native: Dacă utilizatorii nu mai cumpără ETH/SOL pentru tranzacții, cererea „de retail” scade. Totuși, tokenurile rămân vitale la nivel de infrastructură (pentru staking și securitate).

3. Lupta pentru lichiditate: Rețelele devin „conducte” invizibile pentru tranzacții cu dolari digitali, mutând focusul de pe speculația activului nativ pe utilitatea infrastructurii.

Impact

Pe termen scurt: Vom vedea o creștere a volumelor de tranzacționare pe Solana și Ethereum Layer 2 (Base, Arbitrum), deoarece barierele de intrare scad. Utilizatorii vor putea trimite bani digitali fără a deține crypto volatil.

Pe termen mediu: Presiunea de cumpărare constantă exercitată de micii utilizatori asupra ETH și SOL s-ar putea diminua. Valoarea acestor active se va baza mai mult pe rolul lor de „active de rezervă” și pe randamentul oferit prin staking (securizarea rețelei) decât pe necesitatea lor imediată pentru tranzacții zilnice.

Ce urmează

Ne îndreptăm către o eră a „Blockchain-ului Invizibil”. Aplicațiile de plăți și rețelele sociale descentralizate vor integra paymasters la scară largă. Deși volumul tranzacționat va exploda, tokenul nativ al rețelei va funcționa mai degrabă ca un activ de infrastructură deținut de instituții și validatori, în timp ce publicul larg va opera exclusiv cu stablecoins sau monede fiduciare digitalizate.

Termeni explicați din articol

Sursa originală: cryptoslate.com

Vrei să înveți bazele? Ce este Ethereum?

Întrebări frecvente

Mai am nevoie de ETH sau SOL pentru a folosi blockchain-ul?

În viitor, nu neapărat. Datorită paymasters, vei putea plăti taxele direct în stablecoins (USDC) sau aplicația le poate plăti pentru tine.

Ce este un Paymaster?

Este un instrument tehnic care permite sponsorizarea tranzacțiilor, eliminând nevoia utilizatorului de a deține moneda nativă a rețelei.

De ce ar scădea cererea pentru ETH dacă volumul rețelei crește?

Cererea scade la nivelul consumatorului final (retail), deoarece aceștia nu mai sunt obligați să cumpere ETH pentru a plăti taxele de tranzacție.

Este acest lucru rău pentru prețul Ethereum sau Solana?

Nu neapărat. Deși cererea de retail pentru gas scade, utilitatea rețelei crește enorm, ceea ce poate atrage investitori instituționali interesați de staking.

Cine plătește taxele dacă eu nu dețin ETH?

Taxele sunt plătite în fundal de un Paymaster (sponsorizat de dezvoltatorul aplicației) sau sunt convertite automat din stablecoin-ul pe care îl trimiți.

Termeni din Glosar

Continuă să înveți

Descoperă mai multe despre tehnologie, automatizare și Web3 în EduWeb Academy.

Explorează Academy